ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 926/264/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 рокуу справі№ 926/264/15господарського судуЧернівецької областіза позовомОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7про визнання недійсним рішення зборів та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" від 26.05.2011 за участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, від третьої особи-1: не з'явився, від третьої особи-2: не з'явився, від третьої особи-3: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 10.11.2015 представники сторін у справі №926/264/15 не з'явилися.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлівищанка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 у справі № 926/264/15 на 24 листопада 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Татьков
The court decision No. 53356241, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/264/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: