Court ruling № 53356185, 11.11.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

11 листопада 2015 р. Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872, № 1276/0631/09 від 06.11.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 140 290, 21 грн та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1177/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1177/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_1, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 06.10.2015 р. за № 23612 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10.11.2015 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872, № 1276/0631/09 від 06.11.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 140 290, 21 грн та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1177/15, у якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване майновим станом заявника.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 (зі змінами та доповненнями) за приписами статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні мотивовано тим, що згідно з Законом України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року ) Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів було звільнено від сплати судового збору, у зв'язку з чим кошторисом Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були. Станом на день подання заяви та клопотання кошторис в частині затвердження витрат на сплату судового збору за подання позовів до суду не переглянутий, а тому фінансування відсутнє. На підтвердження викладеного до клопотання додано довідку про відсутність коштів на рахунку.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником підтверджено поганий майновий стан, наявні правові підстави для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні про відстрочку сплати судового збору за подачу наведеної заяви в сумі 2 436, 00 грн до прийняття судом рішення у справі.

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, суд, розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, дійшов до висновку про відповідність останньої вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, заяву Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1177/15 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні задоволити.

2. Відстрочити сплату 2 436, 00 грн судового збору до прийняття судом рішення у справі.

3. Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872, № 1276/0631/09 від 06.11.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 140 290, 21 грн та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1177/15 до розгляду в попередньому засіданні на 26.11.15 о 11:50 год., у приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115 .

4. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого (розпорядника майна) надати обгрунтовані письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства з приводу заявлених вимог (визнання/невизнання), заявнику - оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Явку в судове засідання представників заявника, боржника, арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222;

3- Державне підприємство "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1;

4- Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24;

5- арбітражному керуючому ОСОБА_1, а/с 182, м. Коломия, Івано-Франківська обл, Україна, 78200.