ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 911/641/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД"на постановувід 17.09.2015 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/641/15 господарського суду Київської області за позовомПрокурора Володарського району Київської області до Головного управління Держземагенства у Київській областітреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_4; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЛТД"; - Володарська районна державна адміністраціяпровизнання недійсним наказу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ФК ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. у справі № 911/641/15 господарського суду Київської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач
The court decision No. 53356176, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/641/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: