Court ruling № 53356162, 11.11.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"11" листопада 2015 р. Справа № 903/162/15

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Ната-Буд» про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного підприємства Свій Дах, м.Луцьк

до Приватного підприємства НАТА - БУД, м.Луцьк

про стягнення 57 144, 36 грн. заборгованості

з участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник, дов. № 13 від 10.11.2015 р.,

від стягувача: ОСОБА_2- представник, дов. від 06.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ната-Буд» звертається в суд з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2015 р. у справі № 903/162/15 відповідно до графіка:

- листопад 2015 р. 7 000 грн.;

- грудень 2015 р. 7 000 грн.;

- січень 2016 р. 7 000 грн.;

- лютий 2016 р. 7 000 грн.;

- березень 2016 р. 7 000 грн.;

- квітень 2016 р. 5 542, 63 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час існує дебіторська заборгованість за надані підприємством будівельні послуги в сумі більше двохсот тисяч гривень. Однак, у звязку з складним фінансовим становищем контрагентів заборгованість не погашається.

На даний час ПП «Ната-Буд» сплачено на користь стягувача 11 601, 73 грн. боргу.

На підтвердження вказаних обставин долучає банківську довідку про надходження на рахунки; довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.10.2015 р.; копії платіжних доручень № 33 від 19.05.2015 р., № 41 від 23.06.2015 р., № 42 від 26.06.2015 р. та меморіального ордера № 1 від 12.10.2015 р.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. заяву призначено до розгляду. Зобовязано заявника: подати докази про виконання зазначеного рішення суду у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (постанова про відкриття виконавчого провадження). Стягувачу Приватному підприємству Свій Дах: подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

Заявником вимог ухвали суду не виконано, витребуваних доказів не подано. Представником заявника в судовому засіданні повідомлено про відсутність на даний час доказів виконання судового рішення в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач в письмових запереченнях від 11.11.2015 р. (вх.. № 01-54/11168/15) та представник в судовому засіданні заяву ПП «Ната-Буд» вважає необґрунтованою, непідтвердженою документами, які б свідчили про наявність обставин особливого виняткового характеру, що ускладнюють виконання рішення суду та які б могли слугувати підставою для розстрочки виконання рішення суду. Крім того, не обґрунтовано термін, протягом якого слід розстрочити виконання судового рішення, не подано доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Ненадання заявником боржником у справі належних та допустимих доказів виконання судового рішення у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а також доказів на підтвердження винятковості обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Ната-Буд» про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 903/162/15 залишити без розгляду.

Суддя В.А. Пахолюк