ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 906/1647/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_4на постановувід 19.05.2015р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 906/1647/14 господарського суду Житомирської області за позовомПрокурора Житомирського району в інтересах держави до - Житомирської районної державної адміністрації; - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області; - Озерянківська сільська рада Житомирського районупровизнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.
Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги ПП ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. у справі № 906/1647/14 господарського суду Житомирської області відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач
The court decision No. 53356157, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/1647/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: