ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
10 листопада 2015 року Справа № 915/859/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Юголомресурс"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі№ 915/859/14 господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "Юголомресурс"доПублічного акціонерного товариства Банку "Морський"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Національний банк України (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопік-Україна" (третя особа-2);пророзірвання договору,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Приватного підприємства "Юголомресурс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 915/859/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Юголомресурс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі № 915/859/14 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 17.11.2015 о 10 год. 35 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді Н.В. Акулова
І.М. Волік
The court decision No. 53356127, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/859/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: