Справа № 750/10012/15-ц Провадження № 22-ц/795/2229/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
11 листопада 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСТРЯНСЬКИЙ В.І., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Пусь Євгенія Сергійовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов»язань,
заінтересована особа - ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху.
09 листопада 2015 року апелянтом виконані вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Пусь Євгенія Сергійовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов»язань,
заінтересована особа - ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційних скарг та встановити термін до 20 листопада 2015 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
The court decision No. 53356053, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/10012/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: