Court ruling № 53354759, 10.11.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
10.11.2015
Case No.
667/6010/15-ц
Document №
53354759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/6010/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним усного договору оренди транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання усного договору дійсним та стягнення коштів за невиконання зобовязання.

24.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. Вказаний зустрічний позов носив майновий характер, у звязку із чим позивачем було визначено ціну позову у відповідності до якої сплачено судовий збір.

10.11.2015 року ОСОБА_1 подав до суду ще один зустрічний позов до ОСОБА_2, в якому просив визнати дійсним усний договір оренди транспортного засобу, укладений між ним та відповідачем. Таким чином, вказаний зустрічний позов містить вимоги не майнового характеру. Судові витрати при подачі прозову ОСОБА_1 не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки ОСОБА_1 подано два зустрічних позови, однин з яких містить вимоги майнового характеру, а інший не майнового, та сплачено судовий збір лише за зустрічним позовом від 24.09.2015 року, йому необхідно сплатити судовий збір згідно заявлених ним вимог не майнового характеру в розмірі 487,20 грн. (за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним усного договору оренди транспортного засобу залишити без руху.

Строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53354759 ?

Документ № 53354759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53354759 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53354759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53354759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53354759, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 53354759, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53354759 refers to case No. 667/6010/15-ц

This decision relates to case No. 667/6010/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53354757
Next document : 53354766