Справа № 666/6019/14-ц
Ухвала
Іменем України
про внесення виправлень в рішення
09.11.2015 Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді Ратушної В.О.
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору частково недійсним,
в с т а н о в и в :
29.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона постановлено рішення по справі №666/6019/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору частково недійсним, яким вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена технічна описка, а саме зазначено кадастровий номер земельної ділянки 6510165300:05:166:008, а правильним слід вказати 6510165300:05:166:0008
Відповідно до ст.. 219 ПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб,брали участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення по цивільній справі №666/ 6019/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору частково недійсним та читати правильним у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки «6510165300:05:166:0008» .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 53354684, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 666/6019/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: