Court ruling № 53354148, 11.11.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
494/1168/15-ц
Document №
53354148
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/9707/15

Головуючий у першій інстанції Дєтков О.Я.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву повернено позивачу.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «ВіЕйБі Банк» через уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіну М.А. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року вказана апеляційна скарга, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки не була сплачена судовим збором. Встановлено строк апелянту в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. (а.с.34-35)

З наявної у матеріалах справи розписки з поштового відділення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду апелянтом отримано 02 листопада 2015 року (а.с.37), однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконано - заяви з доказами сплати судового збору до суду не надано.

Станом на 11 листопада 2015 року жодного листа від ПАТ «ВіЕйБі Банк» на адресу суду не надходило.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків апелянт не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53354148 ?

Документ № 53354148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53354148 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53354148 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53354148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53354148, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 53354148, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53354148 refers to case No. 494/1168/15-ц

This decision relates to case No. 494/1168/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53354137
Next document : 53354154