Номер провадження: 22-ц/785/6193/15
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Доценко Л.І.,
суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу з прилюдних торгів та виселення, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Порто-Франко» Красюка Ігоря Івановича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 грудня 2014 року,
встановила:
У процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст.297,298,301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовку вказаної справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити розгляд справи на 05 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Одеської області ( м. Одеса, вул. Гайдара, 24а).
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий Л.І. Доценко
Судді Л.А. Гірняк
А.П. Заїкін
The court decision No. 53354028, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 501/3002/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: