Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/841/15-ц Провадження № 2/506/320/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
11 листопада 2015 року смт. Красні Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставрівської сільської ради Красноокнянського району про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Ставрівської сільської ради Красноокнянського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою від 04.11.2015 року даний позов залишено без руху у зв"язку з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1 04.11.2015 року.
Позивачем ухвала суду не виконана, недоліки не усунені, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, позивач не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу в разі, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Матеріали позову ОСОБА_1 до Ставрівської сільської ради Красноокнянського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53353995, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 506/841/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: