Справа № 489/6898/15-ц
Номер провадження 2-н/489/1854/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 жовтня 2015 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши заяву № 31211/15-Вх від стягувача - ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний тандем",
на підставі ст.ст. 115 КЗпП України, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний тандем", адреса: вул. Казарського, 2-В в м. Миколаєві,ідентифікаційний код юридичної особи 31882800, реєстраційний номер платника єдиного внеску №1401031794 :
- заборгованість із виплати заробітної плати за період з липня 2014 року по лютий 2015 року в сумі 3862 (три тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 41 коп.,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- судовий збір у розмірі 609,00 грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя В. В. Кокорєв
Відповідно до п. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч. 3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ набрав законної сили ____ 201_ року.
Судовий наказ видано _____ 201_ року
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 53351882, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 489/6898/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: