У Х В А Л А
Іменем України
"11" листопада 2015 р. Справа153/994/15-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ПОП «Рідний край» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтаж самочинно збудованих споруд,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа цивільна справа за вказаним позовом
Судовий розгляд цієї справи неодноразово призначався у відкритому судовому засіданні, про що сторони належним чином були повідомлені. Представник позивача ПОП «Рідний край» повторно не зявився в судове засідання, а саме 26 жовтня 2015 року о 09 годині та 11 листопада 2015 року о 10 годині, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, судовими повістками про виклик, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення про отримання уповноваженою особою позивача повістки про виклик в судове засідання. Про причини неявки свого представника, позивач суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду у разі, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням наведеного, оскільки належним чином повідомлений представник позивача повторно не зявився в судове засідання, суд має підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПОП «Рідний край» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та демонтаж самочинно збудованих споруд залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою залишення позовних заяв без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 53351104, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 153/994/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: