Court ruling № 53350934, 07.08.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.08.2014
Case No.
138/2442/14-ц
Document №
53350934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2442/14-ц

Провадження №:2/138/697/14

У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вітковський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом доЛебідь О. Є. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту родинних відносин.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

ОСОБА_1 просить визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходиться в м. Могилів-Подільському Вінницької області по вул. Олени Пчілки під № 38.

Відповідно до вимог ч. 2 п.6 ст. 119 ЦПК України,позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак докази, які б підтверджували позовні вимоги, в позовній заяві не зазначені.

Крім того, позивач просить встановити факт, що вона станом на 30 січня 2011 року була дружиною ОСОБА_3, який помер 30 січня.

Відповідно до чинного законодавства юридичний факт може бути встановлений в судовому порядку.

Згідно із ст. 258 ЦПК України:» 1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів».

Однак в заяві не наведені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та не надана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту родинних відносинта надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53350934 ?

Документ № 53350934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53350934 ?

Дата ухвалення - 07.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53350934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53350934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53350934, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53350934, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53350934 refers to case No. 138/2442/14-ц

This decision relates to case No. 138/2442/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53350929
Next document : 53350951