ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
07.06.06 Справа № 121/11-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція
інвестиційного менеджменту”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корм”, с. Коржі
про стягнення 1 000 000 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Салатко А.Л. –юр., дов. №
Представники: 10 від 20.05.2006 р.
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1000000 грн. заборгованості по договору № 009/2005 від 14.09.2005 р. про надання поворотної фінансової допомоги.
Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 25.04.2006 р. та 17.05.2006 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
14.09.2005 р. між сторонами був укладений договір № 009/2005, згідно умов якого позивач перераховує відповідачу поворотну фінансову допомогу в сумі 1000000 грн.
Відповідно до п. 1.1 договору відповідач зобов’язується повернути грошові кошти не пізніше 5 січня 2006 року. Додатковою угодою № 2 від 04.01.2006 строк повернення грошових коштів продовжено до 05.04.2006 р.
Як свідчать платіжні доручення № 269 від 14.09.2005 р., № 270 від 15.09.2005 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи) позивачем були перераховані на поточний рахунок відповідача грошові кошти в сумі 1000000 грн. На день розгляду справи відповідачем не надано доказів повернення коштів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Корм”, Київська обл., Баришівський р-н., с. Коржі, вул. Промислова, 40/1, код 32445631 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція інвестиційного менеджменту”, м. Київ, просп. Москвський, 6, код 33192027 –1000000 грн. основного боргу, 10000 грн. держмита, 118 грн. судових витрат.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 5335, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 121/11-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: