Court ruling № 53349835, 13.05.2010, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-728/2010

УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

13 травня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

Встановив:

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду, суду надав довідку, що відповідач ОСОБА_1 померла, разом з цим представник позивача просить повернути понесені ними витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Підлягає задоволенню вимога представника позивача про повернення понесених позивачем витрат на оплату судового збору відповідно до платіжного доручення №1947 від 12.02.2010 року, оскільки згідно з п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83, ст. 207 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ «Укртелеком (21001, місто Вінниця, вулиця Коцюбинського, 28) сплачений ним:

- судовий збір, згідно платіжного доручення № 1947 від 12.02.2010 року на рахунок № 31419537700072 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЗКПО 34701209, у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: