Справа: 2-н-2/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Вінницький районний суд Вінницької області
м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86
06 січня 2010 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, ч.З ст. 538, 546, 548, 550, 551, 552, 611, 614, 629 ЦК України, -
НА КА З УЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №VІХRRX06300026 від 22.09.2007 року в сумі 5033, 05 (п'ять тисяч тридцять три грн.) 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» індекс 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 судові витрати в сумі 55 гривен 50 коп. ( 25,50 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи).
Судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувана може бути скасований за письмовою заявою боржника, поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 53349585, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: