Court ruling № 53349290, 15.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/18931/15-ц

Провадження № 2/761/7057/2015

У Х В А Л А

15 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0222 про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А-0222 про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно уточнити адресу місцезнаходження відповідача та його повну назву та ідентифікаційний код, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки Військова частина А-0222, за вказаним в позовній заяві найменуванням та ідентифікаційним кодом, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити повну назву та місцезнаходження відповідача.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А-0222 про стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников