Court ruling № 53349277, 10.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/7203/15

в справі №760/16822/15-ц

У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

10 листопада 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Кицюк В. С.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 10.09.2015 позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді.

Ухвалою суду від 08.10.2015 позовну заяву в порядку ст. ст. 119, 121 ЦПК України було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.11.2015 вимоги зазначеної вище ухвали були виконані.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії документів - доказів по справі, якими обґрунтовані позовні вимоги, оскільки як вбачається із наявних матеріалів - вони є копіями поганої якості, з яких взагалі неможливо прочитати текст.

Крім того, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно отриманої відповіді із адресно-довідкового підрозділу ГУ ДУМС в м. Києві відповідач зареєстрованим в м. Києві не значиться, що якщо згідно ч.3 ст.122 ЦПК України отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, проте подальший виклик такої особи здійснюється через оголошення у пресі.

Оскільки суд позбавлений за власною ініціативою вирішити вищезазначені питання, а також з метою заслуховування особистих пояснень представника позивача щодо підстав позову, на підставі п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд визнає явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Визнати явку предстаника позивача обов`язковою.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 19 на 28 грудня 2015 року на 10:00.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: В. С. Кицюк