Court ruling № 53348592, 03.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4310/15

ун. № 759/9008/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» до адвоката Скрипачова Володимира Вікторовича про виселення та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

ЖБК " Обчислювач-14» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

Через канцелярію суду 02 листопада 2015 року надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

В судовму засіданні Скрипачов В.В. не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність не з'явившихся осіб, які беруть участь у справі та вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» до адвоката Скрипачова Володимира Вікторовича про виселення та відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів після її отримання через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В. Макаренко