Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2015 року Справа № 758/11638/15-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А., розглянувши заяву Державного підприємства завод «Генератор» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
-керуючись ст.ст. 68,156,162 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 541,625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97,98, 99, 102, 103, 104,106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), зареєстрованого та проживаючого за адресою: 01001, АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства завод «Генератор», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. № 18, р/р 26000300879440 в ТВБВ № 10026/0104 АТ «Ощадбанк» по м. Києву, МФО 322669, ЄДРПОУ 25389789, заборгованість за отримані комунальні послуги в розмірі 14 921 грн. 34 коп., а також відшкодування за сплату судового збору в сумі 609,00 грн., а всього стягнути 15 530 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 34 коп.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: О.А. Роман
Дата набрання наказом законної сили „_" ___ 20____ року.
Дата видачі „_" _____ ____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 53348443, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/11638/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: