Court ruling № 53348334, 11.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41219/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В.М.,

суддів Матійчук Г.О., Писанця В.А.,

при секретарі Грицюк Н.А.,

за участю прокурора Олексюк В.С.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку з Київським СІЗО кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100060005971 від 14.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289, ч.2 ст.345 КК України.

09.11.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового розгляду.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

З матеріалів провадження вбачається, що строк тримання обвинуваченого під вартою встановлено до 12.11.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на існуючі ризики.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник проти продовження строку запобіжного заходу заперечував та просив змінити на інший, що не повязаний з триманням під вартою.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан здоров'я обвинуваченого не перешкоджає його перебуванню під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

На підставі викладеного, враховуючи існуючі ризики, керуючись ст. 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 09.01.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Карабань

Судді В.А.Писанець

Г.О.Матійчук