Справа №278/3294/15-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу на відповідність її вимогам ст. ст. 42, 98ЦПК України, вважаю, що вона не відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження, як передбачено ч. 4 ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 42 ЦПК Україниповноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Ч. 3 ст. 38 ЦПК України визначено, що представництво юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).
За таких обставин відсутні належні документи, які за вимогами положень ЦПК Українипідтверджують повноваження представника Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на звернення з заявою про видачу судового наказу до суду.
Враховуючи наведене, заявапідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 38, 42, 98 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 53347711, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/3294/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: