Sentence № 533469, 02.02.2007, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

1-9/2007 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2007 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием прокурора Пинчук А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Винницкой области Тепликского района с.Соболевка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

- по ст.ст.309 ч.І, 317 ч.І УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2005 года в г.Новогродовка Донецкой области примерно в 17 час. ОСОБА_1, находясь в своей квартире по АДРЕСА_1, для личного употребления, незаконно изготовил и хранил 7,40 г. психотропного вещества, которое в этот же день в период времени с 18 час. 12 мин. до 19 час. 30 мин., работниками милиции при осмотре его квартиры было обнаружено и изъято. Изъятая у ОСОБА_1 жидкость массой 7,40г., является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,206г.

Кроме того, он 24.10.2005 года в г.Новогродовка Донецкой области в 17 час. незаконно предоставил свою квартиру расположенную по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для незаконного употребления психотропных веществ.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта и в предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ при вышеуказанных обстоятельствах, признал частично показал, что действительно употреблял психотропные вещества, которые изготавливал сам, для облегчения головных болей. 24.10.2005 года к нему в квартиру пришли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 Кто-то них изготовил «первентин», после чего они по очереди употребили его путем внутривенной инъекции. После 18 час. Пришедшие в квартиру работники милиции, изъяли шприцы, бутылки, таблетки. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном изготовлении, хранении психотропных веществ без цели сбыта и в предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ подтверждается другими данными.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что работая оперуполномоченным ОБНОН, он получил оперативную информацию об изготовлении и потреблении психотропных веществ. В связи с этим они пришли к ОСОБА_1, у которого в состоянии наркотического опьянения находились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_2. С участием понятых и с согласия ОСОБА_1 был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты шприцы, таблетки бутылки. Был составлен протокол и упакованы изъятые предметы. Никакого насилия к ОСОБА_1 не применялось.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что действительно 24.10.2005 года он зашел домой к ОСОБА_1 у которого находились два парня из г.Селидово. Позже подошел ОСОБА_2. ОСОБА_1 на кухне приготовил «первентин». Указанный «первентин» в количестве 1,5 куба он употребил путем внутривенной инъекции. Ребята употребили так же. После этого пришли работники милиции и по одному их перевезли в милицию.

Свидетель ОСОБА_2 показал, что действительно 24.10.2005 года он зашел перед работой к ОСОБА_1 у которого находились два парня из г.Селидово и ОСОБА_5. На кухне он увидел шприц с жидкость, которую ввел себе внутривенно, так как думал, что это «винт». Почти сразу после этого пришли работники милиции и их задержали.

Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_8 показал, что 24.10.2005 года они были приглашены работниками милиции в квартиру к соседу ОСОБА_1 в качестве понятых. На кухне были обнаружены и изъяты шприцы, какие-то бутылки, в ванной шприц с какой-то жидкостью, в зале трава и таблетки. Все было опечатано. ОСОБА_1 не высказывал каких-либо заявлений или несогласий.

Виновность ОСОБА_1, кроме этого, подтверждается протоколом осмотра места происшествия с изъятием пяти шприцов, один из которых на 5 мл. с жидкостью, стеклянных банок, бутылок с жидкостью, вещества зелёного цвета растительного происхождения, бутылки с колпачком и других веществ и предметов (л.д.5-6); справкой эксперта о том, что жидкость массой 7,40 г. является особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,206 г. На внутренней поверхности шприца на 10 мл. обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Жидкость в количестве 75 мл. является соляной кислотой, которая относится к прекурсорам. Вещество зелёного цвета массой 0,3 г. является особо опасного наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным. На внутренней бутылке и колпачка обнаружены микрочастицы растения рода каннабис (л.д. 14-15).

По заключением химической экспертизы от 16.11.2005 года №2090 жидкость массой 6,00 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 7,40г.) является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,167 г. (0,206 г. в перерасчете на массу жидкости предоставленную на первоначальное исследование). На внутренней поверхности шприца на 10 мл. обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Жидкость в количестве 74 мл (при первоначальном исследовании в количестве 75 мл) является прекурсором - соляной кислоты. Смесь веществ общей массой 0,3г. (первоначально предоставлено 0,5 г.) состоит из особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного массой 0,2 г. и вещества массой 0,1 г., которое наркотическим средством не является (0,3 г. и 0,2 г. соответственно, в перерасчете на общую массу смеси, предоставленную на первоначальное исследование). На внутренней поверхности колпачка обнаружены микрочастицы растения рода каннабис (л.д.34-37).

Изъятые шприц на 5 мл. с 7,40 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; шприца на 10 мл., на внутренней поверхности которого обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; три на 2 мл. каждый; 75 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором; стеклянная банка и шприц на 5 мл. с остатками красного

фосфора; пластиковая бутылка с колпачком, изготовленным из фольгированной бумаги, на внутренней поверхности которого обнаружены микрочастицы растения рода каннабис приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1288 от 07.12.2005 года ОСОБА_1 обнаруживает органическое поражение головного мозга, психопатоподобный синдром /органическое расстройство личности - в редакции МКБ - 10/, наркоманию /психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, синдром зависимости - в редакции МКБ - 10/. Как в период совершения инкриминируемых правонарушений, так и в настоящее время по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_1 в период совершения инкриминируемых правонарушений в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими (л.д.46-54).

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.309 ч.І УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта и по ст.317 ч.І УК Украины, как предоставления помещения для незаконного потребления психотропных веществ.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, что он является инвалидом 2 группы и страдает органическим расстройством личности, а так же то, что в настоящее время он страдает хроническим одонтогенным остеомиелитом нижней челюсти справа и в связи с этим нуждается в лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии г.Донецка.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.

С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 235 грн. 38 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.І УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на два года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически является для регистрации в эти органы.

Меру пресечения ОСОБА_1 - содержания под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: шприц на 5 мл. с 7,40 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; шприца на 10 мл., на внутренней поверхности которого обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих; три на 2 мл. каждый; 75 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором; стеклянная банка и шприц на 5 мл. с остатками красного фосфора; пластиковая бутылка с колпачком, изготовленным из фольгированной бумаги, на внутренней поверхности которого обнаружены микрочастицы растения рода каннабис, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 - 235 грн. 38 коп. - расходы связанные с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.