Court ruling № 53345395, 05.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7749/15 Головуючий 1 інст. - Покальчук Ю.М.

Справа № 631/1073/14-ц

Категорія : спадкові Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

05 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 листопада 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва в порядку спадкування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :