Sentence № 5334530, 24.01.2008, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.01.2008
Case No.
1-18/2008
Document №
5334530
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-18/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Затолока Т.А.,

з участю прокурораМатюгова О.О.,

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, за ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 06 вересня 2007 року о 11.30 годині в с Братолюбівка Горностаївського району Херсонської області в ході проведення санкціонованого обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, у веранді в шухляді трюмо було виявлено та вилучено металеву банку з етикеткою, на якій знаходився напис «Порох охотничий бездымний «Сокол», всередині якої знаходилася сипуча речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1463-Х від 26.10.2007 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення, масою -150.7 грамів. Вказаний порох ОСОБА_2 з 1985 року зберігав у будинку за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_2 в пред'явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю та пояснив, що до 1985 року він був мисливцем і мав рушницю з мисливським спорядженням до неї серед яких був і порох, мисливську рушницю було вилучено працівниками міліції, вдома залишилась банка з порохом, яку він поклав в трюмо шафи, яка стояла у веранді житлового будинку, 06.09.2007 року в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції була виявлена та вилучена банка з порохом.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини повністю, підтверджується протоколом обшуку (а.с. 7) згідно якого у веранді житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 в лівому шкафчику трюмо в лівому дальньому кутку було виявлено металеву банку з вмістом сипучої речовини схожою на порох, висновком експерта (а/с 19-21), згідно якого виявлена та вилучена металева банка з вмістом сипучої речовини схожою на порох є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення загальною масою 150.7 грамів.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками «зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу», так як він в період часу з 1985 року за місцем свого проживання, в лівому шкафчику трюмо, що розташоване у веранді житлового АДРЕСА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу металеву банку з вмістом сипучої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1463-Х від 26.10.2007 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області є вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення, масою -150.7 грамів, без мети збуту до 06.09.2007 року

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставини, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання і вважає за необхідне у відповідності з вимогами ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

2

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки, згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу = підписка про невиїзд = у відношенні ОСОБА_2 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області - 152 грн. 99 коп., за проведення експертизи вибухових речовин, ОКПО 25574185, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Речовий доказ: вибухова речовина - бездимний порох промислового виготовлення масою 150.7 грамів, який упакований в поліетиленовий пакет білого кольору, що знаходяться на зберіганні в технічному відділі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб, з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5334530 ?

Документ № 5334530 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5334530 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5334530 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5334530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5334530, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 5334530, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5334530 refers to case No. 1-18/2008

This decision relates to case No. 1-18/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5332229
Next document : 5382593