10.10.2013
№ 637/1031/13-п
№ 3/637/366/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 жовтня 2013 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої головою ліквідаційної комісії завідувачем комунального підприємства охорони здоровя Центральна районна аптека № 66 (Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Леніна-33, код ЄДРПОУ: 01974595), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії МК № 719163, виданий 04.12.1997 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Шевченкове, вул. Гордєєва-73, кв.-2,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-34-443/0602 від 10.09.2013 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ліквідаційної комісії завідувача КПОЗ Центральна районна аптека № 66, допустила порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 1 ст. 47 Кодексу Законів про працю України належно заповнена трудова книжка не видана працівникові КПОЗ ЦРА № 66 ОСОБА_2 у день звільнення і не проведено розрахунок з нею у строк, зазначений у ст. 116 КЗпП України; в порушення ст. 49 КЗпП України на прохання ОСОБА_2 видана довідка про заборгованість по заробітній платі КПОЗ ЦРА № 66, без зазначення посади та періоду роботи на підприємстві.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-34-443/0602 від 10.09.2013 року, витягом з акту перевірки № 20-34-443/1551 від 10.09.2013 року, копією наказу про розірвання трудового договору з працівником ОСОБА_2 № 115 від 01.08.2013 року, копією довідки про заборгованість працівникові ОСОБА_2 № 54 від 04.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, одружена, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 41, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_3
Харківської області
The court decision No. 53345290, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 637/1031/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: