Справа № 635/6952/15-ц
Провадження № 2/635/3184/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Токарєвої Н.М.
при секретарі - Браварець К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчатись, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з Відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона знаходилась в шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 13 березня 2001. Від даного шлюбу у них народилися доньки Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з Відповідачем не склалось, доньки залишилися проживати з матірю. В теперішній час молодша донька - ОСОБА_3 досягла повнолітня і навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Позивачу важко утримувати доньок, оскільки вони навчаються на денній формі та не мають можливості з цих підстав працевлаштуватися, а Відповідач в добровільному порядку не надає їм матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією та під підпис у явочному листі (а.с.13, 16).
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила стягнути з відповідача 1/6 частину від всіх видів заробітку щомісячно на час навчання доньки (а.с.17).
Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги Позивача підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.18).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 183908 від 23.10.2002р. (а.с.4).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3, 13.05.1997р.н., серії І-ВЛ за № 037201, її батьком в Свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 (а.с.3).
ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, що підтверджується довідкою з вищевказаної установи від 31.08.2015р. за № 152/15 (а.с.5).
Згідно довідки № 263, наданої виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.09.2015р. виданої ОСОБА_1, разом з нею проживають її доньки - Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, суд вважає, що Відповідач повинен приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки разом з матірю та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_3, 13.05.1997р.н., яка являється студентом першого курсу денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди.
Судові витрати необхідно стягнути з Відповідача на користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 12, кв. 25, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 37, кв. 93, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, 13.05.1997р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка являється студентом першого курсу денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), крім часу канікул, починаючи з 05 вересня 2015 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до 12 травня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 12, кв. 25, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 37, кв. 93, судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 53345169, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/6952/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: