27.04.2015
справа № 642/3114/2015-п
провадження №3/642/541/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділу Державтоінспекції з обслуговування Ленінського району м. Харкова ГУМВС України в Харківській області, у відношенні
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.02.2015 року, о 11 год. 55 хв., водій ОСОБА_1, керуючи мікроавтобусом ГАЗ-322113, державний номер НОМЕР_1 по пр. Московському у м. Харкові, виїхав на узбіччя та допустив виніс бруду на проїзну частину, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та прохав його суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №864412 від 26.02.2015 року, актом обстеження ділянки вулиці від 26.02.2015 р.,
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 139 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.139 ч. 1, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, ЄДРПОУ 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 53344608, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/3114/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: