№ 53344579, 24.03.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

24.03.2015

справа № 642\1123\15п

провадження № 3\642\281\15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, провул. Титаренківський, б. 22, кв. 42,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 року о 00-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «JAGUAR X-TYPE», р.н. AX2962EH, з явними ознаками алкогольного спяніння у м. Харкові по провул. Башкірському рухався заднім ходом, не звернувся за допомогою к іншим особам, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем швидкої медичної допомоги «Peugeot Boxer», р.н. АХ0685EE, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв йому матеріальну шкоду. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків.

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 2.5 10.9 Правил дорожнього руху України.

В діях водія ОСОБА_2 на думку суду, порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання водії не зявились. про час розгляду справи повідомлялись у встановенгму законом порядку.

Факти вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 860511 від 05.01.2015 р., АП1 № 860513 від 05.01.2015 р., схемою місця ДТП від 05.01.2015 р.,протоколом огляду та затримання транспорту від 05.01.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ст.130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

При накладанні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує той факт, що дане правопорушення було вчинено ним умисно, був грубо порушений порядок користування правом управління транспортнім засобом, суд приходить до висновку, що останнього необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.33,124, ч.1 ч. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч.1 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.

Виконання постанови покласти на УДАІ УМВСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _____2015 р.

Дата видачі постанови _____2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя -