Номер справи 2016/2-474/11
Номер провадження 6/623/99/2015
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
11.11.2015 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ « Банк « Демарк», ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ «Банк «Демарк», ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2013 року задоволено позов ПАТ « Банк «Демарк» до ОСОБА_1, треті особи дочірнє підприємство «Теплоенергоцентраль», ТОВ «Високі Енергетичні Технології» про звернення стягнення на предмет іпотеки. Постановою головного державного виконавця від 18 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищевказаного рішення суду. В жовтні місяці 2015 року на підставі договору дарування було відчужено предмет іпотеки на користь ОСОБА_2 , у звязку з чим до останнього перешли не лише право власності на спірні обєкти, але й інші права і обовязки повязані з майном, що є предметом договору дарування.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме :
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, ПАТ «Банк « Демарк», ОСОБА_2
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
The court decision No. 53344287, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2016/2-474/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: