Court ruling № 53344269, 11.11.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.11.2015
Case No.
622/392/14-к
Document №
53344269
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/392/14-к

Провадження № 1-в/622/85/2015

УХВАЛА

іменем України

11.11.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретареві Озерській Ю.М.,

за участі прокурора Маргаряна А.А.,

представника КВІ Котляра В.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області Кабанника О.М. про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязове Ракитянського району Бєлгородської області,РФ, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області 08.04.2014 року за ч.1 ст.190 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області Кабанника О.М. про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 засудженого за вироком Золочівського районного суду Харківської області 08.04.2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

У судове засідання представник КВІ з'явився, зазначив, що ОСОБА_2 за період іспитового строку не допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Однак 12.02.2015 року та 27.05.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 187 ч.1 КУпАП. Також ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності 20.05.2014 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП та 173-2 ч.1 КУпАП. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності з ОВС не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю. Просив подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор прокуратури району Маргарян А.А. підтримав подання начальника Дергачівського МРВ КВІ щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2

Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 08.04.2014 року за ст.190 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.(а.с.3-4). Його поставлено на облік до Золочівської КВІ 14.05.2014 року та за період іспитового строку не допускав не явку на реєстрацію без поважної причини. Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.15,17,22,35). Однак 12.02.2015 року та 27.05.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 187 ч.1 КУпАП. Також ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності 20.05.2014 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП та 173-2 ч.1 КУпАП. Згідно довідки про перевірку засуджених ДІМ Золочівського РВ ГУМВС України вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.37,49). До кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягався за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити. Тому, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.74, 78 ч.1 КК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вязове Ракитянського району Бєлгородської області,РФ, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області 08.04.2014 року за ч.1ст.190 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Суддя: Юхименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53344269 ?

Документ № 53344269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53344269 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53344269 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53344269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53344269, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53344269, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53344269 refers to case No. 622/392/14-к

This decision relates to case No. 622/392/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53344266
Next document : 53344388