Номер справи 623/4137/15-ц
Номер провадження 2/623/1111/2015
У Х В А Л А
іменем України
про забезпечення доказів
10.11.2015 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання Костенко В.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємтсва до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за без облікове водокористування, -
в с т а н о в и в:
У серпні 2015 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємтсво звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за без облікове водокористування, -
06 листопада 2015 року позивач Ізюмське КВ ВКП подав до суду клопотання про забезпечення доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, де просить суд викликати до суду та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
пров. Московський буд.№18;
- ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виклик та допиту свідків підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Заява про виклик свідка відповідає вимогам забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_2 комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_2 комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємтсва до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення оплати за без облікове водокористування, викликати у судове засідання для допиту свідків:
- ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1;
- ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,
пров. Московський буд.№18;
- ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя В. М. Бутенко
The court decision No. 53344253, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 623/4137/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: