ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/1359/15-ц 2/622/738/2015
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11.11.2015 рокусмт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 борг за розпискою в сумі 40000 доларів США, що становить 920000,00 грн. та судові витрати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При зверненні до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір. Пільг щодо сплати судового збору при зверненні з вимогою про стягнення заборгованості Законом України "Про судовий збір" не передбачено, доказів надання пільги з інших підстав суду не надано. Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя: Юхименко О. М.
The court decision No. 53344221, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 622/1359/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: