Court ruling № 53343956, 11.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8732/15-ц

Провадження № 2/638/4376/15

11.11.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В. М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

з участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про скасування рішення Харківської міської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про скасування рішення Харківської міської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності та виселення.

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів в порядку статті 137 ЦПК України, в якій просить витребувати з Харківської міської ради належним чином завірені копії: копію рішення Харківської міської ради №200 від 10.04.2013 року про визнання ОСОБА_4 наймачем двох кімнат №2 та №3 житловою площею 29, 05 кв. м. у комунальній квартирі АДРЕСА_1 зі складом сім'ї 2 особи; документи, які були підставою для винесення вищевказаного рішення; інформацію щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 т ОСОБА_8 на приміщення квартири АДРЕСА_1, а також витребувати з КЕЧ м. Харків належним чином завірені копії: копію спеціального ордеру №51 від 06.10.2005 року для надання житла ОСОБА_4, у разі неможливості надати копію ордеру, надати інформацію щодо вселення сім'ї ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2; копію ордеру від 2007 року на отримання житла квартири АДРЕСА_3 сім'ї ОСОБА_4. У разі неможливості надати копію ордеру, надати інформацію про надання вищевказаного житла, а саме, чи входив до складу осіб, який було надано житло ОСОБА_4, та чи надавав зобовязання по звільненню займаної житлової площі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що вимогу позивача необхідно задовольнити, тому що перелічені документи містять відомості, які мають істотне значення для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Дзержинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про скасування рішення Харківської міської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності та виселення задовольнити.

Витребувати з Харківської міської ради належним чином завірені копії: копію рішення Харківської міської ради №200 від 10.04.2013 року про визнання ОСОБА_4 наймачем двох кімнат №2 та №3 житловою площею 29, 05 кв. м. у комунальній квартирі АДРЕСА_1 зі складом сім'ї 2 особи; документи, які були підставою для винесення вищевказаного рішення; інформацію щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на приміщення квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з КЕЧ м. Харків належним чином завірені копії: копію спеціального ордеру №51 від 06.10.2005 року для надання житла ОСОБА_4, у разі неможливості надати копію ордеру, надати інформацію щодо вселення сім'ї ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2; копію ордеру від 2007 року на отримання житла квартири АДРЕСА_3 сім'ї ОСОБА_4. У разі неможливості надати копію ордеру, надати інформацію про надання вищевказаного житла, а саме, чи входив до складу осіб, який було надано житло ОСОБА_4, та чи надавав зобовязання по звільненню займаної житлової площі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: