Court ruling № 53343930, 11.11.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/554/15-ц

2/614/160/15

Категория 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.

розглянувши в смт Борова Харківської області клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 9963 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, в порядку ст.197 ЦПК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 09.07.2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя було призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Борівським районним судом Харківської області 06.10.2015р. на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 було повторно направлено вищевказану цивільну справу № 614/554/15-ц для проведення судової земельнотехнічної та судової авто товарознавчої експертиз.

До Борівського районного суду Харківської області 10.11.2015 року надішло клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи № 9963, в якому експерт для проведення даної експертизи просить: надати автомобіль «MITSUBISHI Outlander 3,0 AT», 2007 р.в. держ. номер НОМЕР_1 та технічну документацію до нього, та просить узгодити з ним дату, час та місце проведення технічного огляду по тел.: 3721763, в іншому випадку буде складено повідомлення про неможливість надання висновку (або дослідження буде виконано в обсязі наданих даних).

Вивчивши заявлене клопотання та враховуючи, що для проведення експертизи виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів для забезпечення проведення експертизи вважаю, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст.53, 137, 197, 202, 208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 9963 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи зобовязати сторони в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 автомобіль «MITSUBISHI Outlander 3,0 AT», 2007 р.в. держ. номер НОМЕР_1 та технічну документацію до нього, а якщо вищевказаний КТЗ надати не можливо, то надати експерту реєстраційні документи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 здійснити оплату за проведення експертизи.

Зобов'язати сторони по справі: позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 узгодити з експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 дату, час та місце проведення технічного огляду по тел.: 3721763.

Повідомити сторони, що в разі не виконання даної ухвали експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку (або дослідження буде виконано в обсязі наданих даних).

Копію ухвали направити сторонам та експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба В. І.