Decision № 53341900, 11.11.2015, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/980/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго»

до

ОСОБА_2

про

стягнення 2 500 грн. 61 коп.,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Рівнеобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2 500 грн. 61 коп. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позивач посилається на те, що в ході перевірки, проведеної працівниками ПАТ «Рівнеобленерго», встановлено, що відповідач, шляхом накиду на ввідні проводи кабелів до навантаження поза приладом обліку використовував електроенергію без обліку, про що було складено відповідний акт. Згідно розрахунку, проведеного на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, відповідачу нараховано до сплати 3505 грн. 01 коп.

Відповідно до договору розстрочки виконання зобовязань від 11 жовтня 2013 року, укладеного з відповідачем, останній зобовязувався погасити заборгованість у строки, визначені графіком погашення заборгованості. Проте, заборгованість ним було сплачено частково в розмірі 1004 грн. 40 коп.

Станом на 18 серпня 2015 року відповідачем не відшкодовані збитки за спожиту поза обліком електроенергію в розмірі 2500 грн. 61 коп.

Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється повністю відшкодувати заподіяні збитки, позивач просить стягнути з нього 2500 грн. 61 коп. в судовому порядку. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт безоблікового використання електроенергії відповідачем підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією № R003973 від 26 вересня 2013 року. Вказаний акт складено в присутності відповідача і останній з ним ознайомлений, що стверджується його підписом. Будь-які зауваження відповідача з приводу обставин, викладених в акті, відсутні.

Згідно розрахунку завданих збитків, проведених відповідно до пп.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, сума завданих позивачеві збитків визначена в розмірі 3 505 грн. 01 коп.

В судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2013 року між ПАТ «Рівнеобленерго» та відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1 про розстрочку виконання зобовязань, згідно якого останній зобовязувався погасити заборгованість по договору про користування електроенергією в сумі 3505 грн. 01 коп. в строки, визначені графіком погашення заборгованості, до 11 квітня 2014 року.

Проте, відповідач за договором розстрочки виконання зобовязань свої зобовязання належним чином не виконав, збитки відшкодував частково в розмірі 1004 грн. 40 коп.

Таким чином, станом на 18 серпня 2015 року, залишок суми збитків, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 2500 грн. 61 коп.

Дана сума збитків підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.1166 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику» суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 2500 грн. 61 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368, п/р 2603233026327 ВАТ «Державний ощадний банк України) 2 500 (дві тисячі пятсот) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя