КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5179/15-а
Провадження № 2-а/552/221/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання рішення протиправним та повернення незаконно утриманої пенсії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання рішення протиправним та повернення незаконно утриманої пенсії.
У ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_2
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Отже, суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивач не може отримати пенсійну справу у відповідача, суд вважає за необхідне її витребувати.
Керуючись ст. 71, 110, 111 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління пенсійного фонду України Київського району м. Полтави надати пенсійну справу ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 53341013, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/5179/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: