КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/536/15-ц
Провадження № 2-во/552/60/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Логвінової О.В.
При секретарі - Вороні Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Полтавагаз», про виправлення описки в судовому наказі ПАТ «Полтавагаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Київського районного суду м. Полтави перебуває заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про виправлення описки в судовому наказі ПАТ «Полтавагаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
27.10.2015 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Полтавагаз» про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню «Полтавагаз», про виправлення описки в судовому наказі ПАТ «Полтавагаз» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Головуючий О.В. Логвінова
The court decision No. 53340978, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 552/536/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: