Court ruling № 53340657, 06.11.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
06.11.2015
Case No.
524/6743/15-ц
Document №
53340657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/6743/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/6743/14-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 25.09.2015 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що вимоги ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання є необгунтованими. Зазначила, що заборгованості перед стягувачем ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії у неї не має.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд скасувати судовий наказ № 524/6743/15-ц, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 25.09.2015 року за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 1503 грн. 43 коп.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Зазначила, що у неї дійсно була заборгованість перед стягувачем, але вона її сплатила до винесення судового наказу, на підтвердження чого суду надані квитанції від 11.09.2015 року і 24.09.2015 року.

Представник ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення заявника, представника стягувача,дослідивши матеріали заяви, справи № 524/6743/15-ц, оцінивши надані суду докази, враховуючи те, що заявник в судовому засіданні підтвердила погашення заборгованості перед стягувачем, суд вбачає наявність спору з приводу заборгованості ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в звязку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, скасувати судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука 25.09.2015 року та розяснити, що заявлені ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 25.09.2015 року по справі № 524/6743/15-ц за заявою ПАТ Полтаваобленерго в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 1503 грн. 43 коп. - скасувати.

Розяснити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53340657 ?

Документ № 53340657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53340657 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53340657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53340657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53340657, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 53340657, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53340657 refers to case No. 524/6743/15-ц

This decision relates to case No. 524/6743/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53299129
Next document : 53340664