402/1428/15-ц
У Х В А Л А
11.11.15
Суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 дениса Андрійовича про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно адресної довідки від 11.11.2015 року виданої Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, 17.03.1987 року н7ародження знятий з реєстрації 28.05.2013 року (вибув в м. Умань Черкаської області).
Отже, виходячи із вимог ч.1 ст.109 ЦПК України дана справа не підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, та враховуючи те що справа не підсудна Ульяновському районному суду Кіроовградської області, відповідно до вимог вище зазначених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
З врахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст. 109, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення позову позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53339896, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 402/1428/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: