Справа № 386/848/15-п
Провадження № 3/386/308/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,-
В С ТА Н О В И В :
30.09.2015 року постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області громадянина ОСОБА_2 притягуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.
При винесені постанови суд припустився помилки в прізвищі особи, яку притягнув до відповідальності, де замість вірного «Пошембайло» вказав «Посимбайло».
Враховуючи вище зазначене, з метою виконання постанови суду, вважаю за необхідне внести виправлення описки у постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за матеріалами справи № 386/848/15-п та вказати вірно прізвище особи, яку суд притягнув до адміністративної відповідальності, як «Пошембайло»
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у тексті постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2015 року по справі № 386/848/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності, де правильним вважати прізвище особи «Пошембайло».
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ярова Л. С.
The court decision No. 53339699, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/848/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: