Справа № 387/1307/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/478/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
10 листопада 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини, в якому зазначив, що 10 серпня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 35. Шлюб з відповідачем виявився неблагополучним, відповідач ставиться до неї з неповагою, тому 02 жовтня 2015 року вони припинили сімейні відносини, сам відповідач переїхав проживати до своєї матері. Шлюб з відповідачем не розірвано. В шлюбі з ОСОБА_2 в них народився 27 січня 2015 року син ОСОБА_3, який проживає з нею. З народження сина відповідач не завжди допомагав їй в його утриманні, а попередні два місяці взагалі забув про свій батьківський обов'язок утримати дитину. Матеріальним утриманням дитини займається переважно вона. Відповідач працює в TOB "Агротех", де систематично отримує заробітну плату в розмірі всередньому 4700,00 грн. на місяць, але отримані доходи витрачає виключно на себе. Вона неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про способи його участі в утриманні сина, проте на її звернення відповідач не реагує. Відповідач має постійний дохід, має задовільний стан здоров'я, а отже має матеріальну можливість та зобов'язаний утримувати сина і її, до досягнення дитиною трьох років, і будь-яких підстав для звільнення його від цих обов'язків не має, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом та прохати стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 27 січня 2015 року у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення нею цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягувати на її користь аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи їх стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 26 січня 2018 року .
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання дружини.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 24 листопада 2015 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 53339486, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 387/1307/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: