Справа № 386/1171/15-ц
Провадження № 2/386/465/15
УХВАЛА
іменем України
27 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родючість», третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Голованіському районі про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, якою просить зобовязати відповідача ФГ «Родючість» с. Розкішне Голованівського району Кіровоградської області повернути на їй земельну ділянку № 98 площею 4,77 га., яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і яка належить їй на підставі державного акту серія ІІІ-КР № 027074, виданого 22.03.2002 року на підставі розпорядження Голованівської районної державної адміністрації від 14.03.2002 року № 220-р.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2015 року зазначену заяву залишено без руху.
Позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі, оскільки не сплатила судовий збір та не додала докумети, що підтверджує сплату судового збору .
Отже, враховуючи те, що позивач не належно оформила заяву, яка подається до суду витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та не вжила заходів, передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі, а від так позовну заяву слід вважати не поданою та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Родючість», третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Голованіському районі про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння вважати не поданою і повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ярова Л. С.
The court decision No. 53339451, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 386/1171/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: