Справа № 386/1198/15-п
Провадження № 3/386/410/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого вчителем мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_2 09.10.2015 року близько 17 год. 30 хв., керуючи мотоциклом «Viper» н/з ВА5082 АF по вул. Леніна, біля магазину «Вітал» не вибравши безпечної швидкості руху та не дотримавшись безпечної відстані, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що рухався попереду в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро кається.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями свідка.
У діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И ЛА :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника ; Судовий збір, ОСОБА_2 штраф по справі про адміністративні правопорушення .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ярова Л. С.
The court decision No. 53339197, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 386/1198/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: