справа № 1007/13749/2012
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 грудня 2012 р. м. Бровари
Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши заяву Комунального підприємства "Калитянський" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання житла та прибудинкової території, надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2009 р. по 30.11.2012 р. відповідно до ст.ст. 162 ЖК УРСР, ст.ст. 96, 98, 103, 105 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства "Калитянський", яке знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Калита, пр. Ювілейний, 4; р\р 2600760152801 в ПАТ "Юнекс Банк" у м. Києві МФО 322539 КОД 31781077 суму боргу в розмірі 3212 (три тисячі двісті дванадцять) грн. 99 коп.
2. Стягнути із боржника на користь держави судовий збір 107 грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).
Суддя А.Д.Телепенько
The court decision No. 53338049, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1007/13749/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: