Справа № 444/2233/15-ц
Провадження № 2/444/1092/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Однак, при подачі позовної заяви позивач не в повному обсязі сплатила судовий збір, що не відповідає вимогам ст. 4 ч. 2 п.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.09.2015 року), відповідно до якого ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати- 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6090,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень, а тому судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 5031,00 грн., однак з врахуванням вже сплаченого судового збору.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Позивач надав заяву з проханням відстрочити сплату судових витрат, посилаючись на важке матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Однак, позивачем не надано суду доказів на підтвердження своїх вимог, а саме свого важкого матеріального становища, а тому заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Внаслідок вищевикладеного, ухвалою судді від 28 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків.
Однак, позивач у вказаний термін недоліки, вказані в мотивувальній частині даної ухвали не усунув, внаслідок чого дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ст.. 121 ч. 2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 119, 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 53337403, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 444/2233/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: