Справа № 276/1051/15-а
Провадження по справі№ 2-а/276/44/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року
Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до УПФ України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області, в якому зазначила, що перебуває на пенсійному обліку у відповідача. Пенсія була призначена за віком відповідно дост.37 Закону України «Про державну службу»у розмірі 86% від заробітної плати. Постановою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 20.05.2015 року №2-А/276/30/15 зобовязано УПФ України в Володарсько Волинському районі Житомирської області здійснити їй перерахунок пенсії з 1.04.2015 року, проте дана постанова відповідачем не виконана.
ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії УПФ в Володарсько Волинському районі, щодо відмови їй у виконанні постанови Володарсько Волинського районного суду від 20.05.2015 року №2-а/276/30/15, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті заявленого позову.
Відповідач позов не визнав, вказавши, що прийняті рішення законні і скасуванню не підлягають.
Суд, перевіривши матеріали справи і дослідивши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне.
Постановою Володарсько Волинського районного суду від 20 травня 2015 року, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Володарсько Волинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 1.04.2015 року з урахуванням фактично нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.
Із листа №3583/02 від 22.07.2015 року слідує, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 здійснено з застосуванням 60% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади.
За змістомстатті 37 Закону України «Про державну службу»(в редакції, що діяла на час призначення пенсії), пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 % від суми їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями - у розмірі 80% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на 1 % заробітку, але не більше 90% заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.
Позивачці первісно була призначена пенсія відповідно доЗакону України «Про державну службу»у розмірі 86 % заробітної плати. Загальний процент розрахунку пенсії від заробітку позивачці було зменшено до 60 %.
Відповідно дост.8 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права,Конституціямає вищу юридичну силу, а її норми - нормами прямої дії.
Уст.22 Конституції Українизакріплено, що конституційні права та свободи гарантуються і не можуть бути відмінені при прийнятті нових законів або внесення змін в діючи закони, не допускається звуження змісту та об'єму існуючих прав та свобод.
Статтею 8 КАС Українипередбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини. Звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставіКонституції Українигарантується.
Конституційний Суд України неодноразово розглядав проблеми, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист та неприпустимість обмежень конституційного права громадян на достатній життєвий рівень і сформулював правову позицію, згідно якоїКонституція Українита закони України відокремлюють певні категорії громадян України, які потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, яким пенсія призначена за спеціальними законами, в тому числі іЗУ «Про державну службу». Тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст. 22Конституції Українине допускається.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підлягає задоволенню частково.
В частині задоволення позову по п.2 адміністративного позову відмовити за безпідставністю так як постанова Володарсько Волинського районного суду від 20 травня 2015 року №2-А/276/30/15 перебуває в стадії виконання і спір по ній не може бути предметом розгляду по даній справі.
Керуючись ст.ст.158-163, 244-2 КАС України, ст.ст.33, 35, 37 Закону України «Про державну службу», ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 60% заробітної плати державного службовця.
Скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 60% заробітної плати державного службовця.
Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2015 року, виходячи з розрахунку 86% заробітної плати державного службовця без застосування обмеження максимального розміру пенсії.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 Зіновіївнисудові витрати в сумі 73 гривні 08 копійок.
В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий /підпис/
Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.
The court decision No. 53335367, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 276/1051/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: