Court ruling № 5333524, 17.07.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-1787/09

УХВАЛА

17 липня 2009 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_2» про стягнення коштів, неустойки, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

05 червня 2009 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Хоум ОСОБА_2» про стягнення коштів, неустойки, відшкодування моральної шкоди.

15 червня 2009 року суддя через процесуальні недоліки заяви залишив її без руху, запропонувавши позивачу строк для їх усунення до 12.07.2009 р.

Недоліки заяви полягали, у тім, що позивач не зазначив в якості співвідповідача підприємство, з яким укладав договір купівлі-продажу, ТОВ «Ельдорадо-центр»; не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. (одержувач – УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ – 24232376; п/р – 31217259700010; код платежу – 22050000; банк – ГУДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку – 805012).

Ані в наданий строк, ані згодом позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин суддя дійшов висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 208 – 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хоум ОСОБА_2» про стягнення коштів, неустойки, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутись до суду із заявою у загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська. Для цього протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали подається заява про її апеляційне оскарження. Протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга. Також апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: